本文摘要：原标题：CNN找到：有些香港暴徒的支持者受够了　　文章专访了6位曾反对“反修事例”的香港市民，找到随着抗议活动的暴力升级，他们有人早已与示威者“割席”并指责暴力；也有人产生挽回，仍然频密参与示威，指出“必需管管这些人”。

原标题：CNN找到：有些香港暴徒的支持者受够了　　文章专访了6位曾反对“反修事例”的香港市民，找到随着抗议活动的暴力升级，他们有人早已与示威者“割席”并指责暴力；也有人产生挽回，仍然频密参与示威，指出“必需管管这些人”。　　无论否心里，这篇报导的内容对于曾蓄意抹黑香港警方的CNN来说，已科少见。9月16日，在暴力示威首演3个多月后，CNN再一否认，香港的抗议“规模更加小，但更加暴力和古怪”。

　　由于惧怕因自己的言论而遭背叛，这些受访者皆拒绝用于化名。　　25岁的Jose透漏，自己曾反对街头的游行示威，甚至指出示威者的暴力行为是“受到激怒”、“为了更加多人的福祉”。　　转折点再次发生在8月13日。当晚暴徒在香港国际机场挤满并生产中断，还非法囚禁、霸凌与打伤两名内地旅客（还包括环球网记者付国豪），制止警方与救援人员相似。

　　Jose称之为在直播中看见一名内地男子被捆绑双手、打伤至昏倒时，“真是不敢相信自己的眼睛”，“（暴徒）为什么要这么做到？”她说道自己“关口在房间里对着墙壁绝望很幸”。　　遭到暴徒打伤，被送到医院的环球网记者付国豪 图片来源：香港文汇网　　该事件沦为香港抗议活动暴力升级的决定性时刻，示威者开始抛掷汽油弹、打砸商店并在地铁站放火，且在特区政府早已宣告“退回修例”后都没暂停。　　22岁的抗议者Marcus声称，大部分暴力行为是可以获得申辩的，值得注意仅有在于“不必要的暴力”。他还为机场的屠杀坚称：“在那种情况下，没有人有时间核实真凶。

”　　一名专门从事教育顾问工作的22岁女性Yara也说道：“如果我们赢了，这就是暴乱。如果我们输掉了，这就不会被称作‘革命’，最后所有的暴力都是‘正义的’。”　　CNN评论，网卓新闻网，这种立场在示威的同情者中很少见：他们含糊地赞成暴力，可一旦是示威者所为，却潜意识地睁一只眼闭一只眼。为了“解救”香港与所谓“更加广泛的正义”，交通恐慌、航班中止与阻碍教育都是“有一点代价的壮烈牺牲”。

　　中国银行支行自动柜员机被焚毁。图片来源：香港文汇网　　然而，随着暴力的升级，更加多曾多次的支持者与中间派早已对参与抗议活动产生猜测、望而却步。

　　上文提及的Jose依然反对示威，但回应会再行频密参与活动。Yara也猜测，打砸自动取款机等不道德不会被视为“无意义的暴力”，“必需在某一刻管管这些人。”　　还有曾多次参予和平集会的市民指责暴力，必要与示威活动“割席”。

他们称之为自己是“绝望的大多数”，抨击示威者在香港生产恐慌与不安、毁坏经济、损害无辜的人。　　CNN声称，“并不确切这批人否知道代表（香港的）大多数人”，却也被迫否认，他们的队伍于是以渐渐发展壮大。　　比如，在Telegram上仅次于的抗议者群组不存在24万左右的成员，而脸书上一个赞成抗议者的群组，过去2个月早已挤满了多达12.5万名成员。

　　香港市民自发性清扫示威者标语 图自：港媒　　文章替这些“绝望的大多数”道出了他们心中的疑惑：如果抗议者要“民主”，为什么要扔自动取款机？毁坏地铁跟选举有什么关系？　　41岁的Sarah之前曾参与和平集会，但在示威者开始毁坏地铁站、攻击警员并泄漏警员家属的个人信息后，她说道自己“早已几乎不反对（抗议）了”。　　“法律就是法律，你无法损害别人，你无法毁坏政府公物。

”　　在银行工作的39岁Millie说道，抗议者妨碍公共交通系统某种程度是导致不便，还侵害了普通人日常生活的权利。　　“他们褫夺了别人上下班的权利。

人们有权做到自己的事情，阻碍这种权利是我不能容忍的底线。”　　26岁的Patrick也仍然参与抗议活动，并指出比街头毁坏更加严峻的是“纵容那些反政府人士的人”。　　他说道，车站在一旁的支持者拒绝接受指责暴力，要么是因为惧怕而不肯车站出来，要么是“心里坚信暴力是正义的”，自己“不告诉哪一种情况更糟”。　　“我实在这才是最可怕的，不是（暴力毁坏）不道德，而是（人们）对（暴力）不道德的反应。

本文来源：九游会·(J9)-www.fiverar.com